State Management: Approccio reattivo e non reattivo, alcuni esempi pratici, bloc, riverpod

La gestione dello stato è un aspetto cruciale nello sviluppo delle applicazioni, e in questo post esploreremo le differenze tra approcci reattivi e non reattivi. Utilizzeremo esempi pratici per illustrare i concetti, concentrandoci sull’implementazione di soluzioni con Bloc e Riverpod in Flutter. Approfondiremo anche l’efficienza di entrambi gli approcci e il loro impatto sul lato utente.

Approccio Reattivo vs Non Reattivo

Approccio Reattivo

L’approccio reattivo nella gestione dello stato si basa sulla propagazione automatica delle modifiche. Quando lo stato cambia, gli elementi interessati vengono automaticamente aggiornati. Questo approccio è efficiente dal punto di vista delle prestazioni, poiché riduce la necessità di aggiornamenti manuali e offre una risposta immediata all’utente.

1
2
3
4
5
6
7
8
9

final counterStream = StreamController<int>();

// Aggiungi un listener
counterStream.stream.listen((value) {
  print('Il contatore è: $value');
});

// Aggiorna lo stato
counterStream.add(1);

Approccio Non Reattivo

L’approccio non reattivo richiede un intervento manuale per aggiornare gli elementi quando lo stato cambia. Gli oggetti interessati non vengono automaticamente avvisati delle modifiche. Questo approccio può comportare una maggiore complessità di gestione degli aggiornamenti e potrebbe richiedere più risorse in determinate situazioni.

1
2
3
4
5
6
7
8
9

int counter = 0;

void updateCounter() {
  print('Il contatore è: $counter');
}

// Aggiorna lo stato manualmente
counter = 1;
updateCounter();

Esempi Pratici con Bloc e Riverpod

Bloc (Business Logic Component)

Bloc è un pattern di gestione dello stato che si basa su eventi e stati. I blocchi separano la logica di business dalla presentazione, garantendo una struttura pulita e manutenibile. Questo approccio risulta efficiente nelle grandi applicazioni in cui è necessario gestire complessi flussi di dati.

1
2
3
4
5
6
7
8

class CounterCubit extends Cubit<int> {
  CounterCubit() : super(0);

  void increment() => emit(state + 1);
}

// Utilizzo del bloc
final counterCubit = CounterCubit();

Riverpod

Riverpod è una libreria di gestione dello stato basata su Provider, con una sintassi chiara e dichiarativa. In questo esempio, utilizziamo Riverpod per creare uno stato di contatore. La sua struttura chiara e la gestione efficiente delle dipendenze contribuiscono a una maggiore leggibilità e manutenibilità del codice.

1
2
3
4
5
6

final counterProvider = Provider<int>((ref) {
  return 0;
});

// Utilizzo di Riverpod
final counter = ref.watch(counterProvider);

Impatto sull’Efficienza e sul Lato Utente

La scelta tra approccio reattivo e non reattivo ha un impatto significativo sull’efficienza dell’applicazione e sull’esperienza utente. Approcci reattivi tendono a fornire risposte più immediate, riducendo il rischio di latenza e migliorando la percezione dell’utente. Al contrario, approcci non reattivi potrebbero richiedere azioni manuali per aggiornare l’interfaccia, potenzialmente causando ritardi nella visualizzazione delle modifiche.

Conclusione

La scelta tra un approccio reattivo e non reattivo dipende dalle esigenze specifiche del progetto e dalle considerazioni sull’efficienza e l’esperienza utente. Sperimenta entrambi gli approcci e valuta quale si adatta meglio alla tua applicazione. Nella gestione dello stato in Flutter, soluzioni come Bloc e Riverpod offrono approcci distinti, consentendoti di scegliere la migliore strategia per il tuo caso d’uso.

Happy coding!